我们做的是一件小事
知源收录分析框架、理论、效应与方法。与多数百科的差别只有一处，但这一处很关键：我们把争议写在页面上。
主流知识站的做法是把结论写清楚、把局限放进脚注、把复现失败的结论继续当公理传播。这在短期内让内容更好看，长期让读者失去判断力。
标注 E 级不丢人，藏起来才丢人。
目标读者
- 产品与战略从业者——正在做决策，需要快速判断该用哪个框架、有什么边界
- 数据分析与研究岗——需要可引用的一手来源与争议状态
- 学生与自学者——作为框架索引入口
我们不服务寻找投资荐股、健康建议、育儿结论的读者。这不在收录范围内，也不因为读者需要就放宽标准。
我们做不到的事
本站是二手整理，不能替代阅读一手论文。涉及重大决策、健康或法律判断时，请务必回到原始来源。这条限制无法通过内容量消除，只能靠持续链接一手文献来缓解。
本站也不是完整收录。很多被广泛引用的说法仍在候选池里，尚未整理为正式词条。收录进度见收录进度。
收录范围
覆盖战略管理、管理学、心理学、社会心理学、认知心理学、行为经济学、经济学、传播学、组织行为学、消费者行为、概率统计与决策科学等学科的分析工具与概念。
明确排除：民族宗教、种族议题、政治敏感题材。这三类内容一旦收录即难以撤回，且会显著改变站点的性质。
技术说明
- 基于 WordPress 构建，主题为知源子主题，不修改数据库结构
- 全部字体使用系统字体栈，零 Web 字体下载
- 图示为内联 SVG，不依赖图片资源
- 提供站内三档动效开关，并遵循操作系统的「减少动态效果」偏好
- 不使用统计脚本与追踪 Cookie
如何引用
引用本站内容时，请一并标注该词条的证据等级。若你的结论建立在 C 级或 E 级词条上，这个信息对读者很重要。